Redacción EC

El juez supremo de investigación preparatoria, Juan Carlos Checkley, evaluó esta mañana el nuevo recurso de la exministra contra los 18 meses de prisión preventiva dictados en su contra como parte de la investigación por rebelión y conspiración por su papel en el Tras escuchar los argumentos de la ex jefa del Gabinete y del Ministerio Público, el magistrado anunció que informará posteriormente su decisión.

Sigue aquí la audiencia:

No es la primera vez que presenta un pedido contra dicha medida. Ya en setiembre el Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria desestimó el cese de prisión preventiva y la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema rechazó la apelación a esa decisión.

10:10 horas

09:30 horas

09:20 horas

El fiscal Alcides Chinchay pide que se rechace variar la prisión preventiva de Chávez. Indica que la norma establece que la revisión de la medida es cada seis meses desde que se dictó. Recuerda que la PP se ratificó en setiembre.

09:10 horas

La ex presidenta del Consejo de Ministros intervino para reiterar su pedido de libertad y cuestionar las condiciones carcelarias.

LEE TAMBIÉN: Fiscalía advierte que Martín Vizcarra podría obstruir proceso por presuntos sobornos: las razones del MP para nuevo pedido | INFORME

Ahora, la defensa de Betssy Chávez busca la revisión de oficio de la orden de prisión preventiva apelando a un reciente cambio al Código Procesal Penal que establece que cada seis meses se puede realizar la evaluación de la restricción.

La última jefa del Gabinete Ministerial de Pedro Castillo fue recluida en el penal Anexo Mujeres de Chorrillos el 22 de junio pasado. El expresidente también afronta la investigación bajo prisión preventiva. En libertad se encuentran los exministros Roberto Sánchez (Comercio Exterior) y Willy Huerta (Interior) y Aníbal Torres (exasesor de la PCM)

El PJ dictó su prisión preventiva al considerar la existencia de peligro de fuga, dado que habría tratado de refugiarse en la Embajada de México luego del golpe de Estado. También tomó en cuenta que no tenía arraigos sólidos como para afrontar la investigación en libertad.